Comment les gestionnaires de fonds reprennent le contrôle du récit de leur portefeuille

Le fardeau de la justification et de la réconciliation des données

Dans le monde très concurrentiel de l'immobilier commercial, l'allocation du capital est le maître-mot d'un gestionnaire de fonds. Que vous décidiez de conserver, de vendre ou de réinvestir, votre succès repose sur votre capacité à présenter une analyse convaincante et étayée par des données sur la performance de votre portefeuille.

Cependant, sur le marché volatil d'aujourd'hui, ce discours est de plus en plus remis en question. Lorsque les données d'évaluation sont fragmentées et les processus déconnectés, les chiffres présentés au comité d'investissement ou au conseil d'administration peuvent paraître fragiles. Par conséquent, les gestionnaires de fonds se retrouvent souvent sur la défensive, passant plus de temps à justifier le « comment » et le « pourquoi » d'une évaluation qu'à utiliser concrètement ces données pour faire progresser le fonds.

Pour passer d'une justification défensive à une prise de décision stratégique, les gestionnaires de fonds doivent regarder au-delà du chiffre d'évaluation final et s'attaquer aux frictions opérationnelles inhérentes à la chaîne d'évaluation.

Le coût d'une chaîne de valorisation fragile

Pour un gestionnaire de fonds, le processus d'évaluation est l'aboutissement d'un long et complexe processus impliquant de multiples parties prenantes. Il débute avec les gestionnaires immobiliers qui fournissent les états des loyers, se poursuit avec les gestionnaires d'actifs et les évaluateurs externes, et arrive finalement sur votre bureau pour agrégation et reporting.

Les frictions surviennent car chaque maillon de cette chaîne fonctionne souvent en vase clos. Les gestionnaires d'actifs peuvent utiliser leurs propres tableurs, les évaluateurs peuvent se baser sur des hypothèses de marché différentes et les données relatives aux biens immobiliers sont fréquemment piégées dans des systèmes obsolètes. Lorsque les données parviennent au niveau du fonds, elles ont déjà été ressaisie, ajustées et rapprochées à de multiples reprises. Pour une analyse plus approfondie de l'impact de ces déconnexions sur les gestionnaires de fonds, les gestionnaires d'actifs et les gestionnaires d'évaluation, Consultez notre analyse organisationnelle plus détaillée du processus d'évaluation.

Cette fragmentation engendre trois risques majeurs pour le gestionnaire de fonds :

1. Prise de décision retardéeQuand il faut des semaines pour concilier les versions et trouver la seule version de la vérité, le marché a déjà évolué. Dans un environnement en constante évolution, les données lentes sont des données obsolètes.

2. Érosion de la confianceSi un comité d'investissement constate une divergence dans les hypothèses relatives à deux actifs similaires, la charge de la preuve vous incombe. Sans une traçabilité claire, votre crédibilité (et la justification de la valeur du portefeuille) est compromise.

3. Agilité limitée aux scénariosSi votre processus d'évaluation est manuel et rigide, la réalisation de scénarios hypothétiques devient un cauchemar fastidieux plutôt qu'un outil stratégique en temps réel.

Construire un récit de portefeuille défendable

Dans le paysage actuel de l'immobilier commercial, les gestionnaires de fonds doivent impulser la transformation fondamentale vers une plateforme d'évaluation unifiée. En remplaçant les processus fragmentés par un cadre centralisé et technologique, ils peuvent garantir la transparence, la traçabilité et la cohérence de chaque évaluation.

Pour passer d'une posture défensive à une conviction stratégique, les gestionnaires de fonds ont besoin d'un cadre d'évaluation aussi dynamique que le marché lui-même. Le groupe Altus Services de conseil en évaluation (VAS) offre cette vision haute fidélité, permettant aux dirigeants de fonds de reprendre le contrôle du récit de leur portefeuille grâce à trois piliers essentiels :

1. Transparence centraliséeImaginez disposer d'une vue d'ensemble et en temps réel de votre portefeuille. Au lieu d'attendre un bilan trimestriel, vous pouvez observer l'impact des variables sur les résultats dès leur apparition. Cette transparence vous permet de repérer les tendances en amont et de les communiquer proactivement aux investisseurs.

2. Processus d'évaluation standardisésLorsque les évaluateurs, les gestionnaires d'actifs et les équipes de fonds travaillent à partir d'une source unique de données fiables, les négociations sur les chiffres disparaissent. L'uniformisation des processus d'évaluation à l'échelle mondiale garantit la précision des comparaisons de portefeuille et la fluidité des regroupements.

3. Défendabilité vérifiableUn système unifié fournit un système d'archivage numérique centralisé. Chaque modification apportée à un modèle, chaque mise à jour d'un résumé de bail et chaque ajustement du taux de capitalisation sont documentés. Lorsque le comité d'investissement demande des informations détaillées, inutile de fouiller dans les e-mails : la réponse se trouve déjà dans l'historique des opérations.

Débloquer les décisions en matière de capital à forte valeur ajoutée

En comblant le fossé entre les équipes et les sources de données, la confiance est rétablie (et des flux de travail bien plus efficaces apparaissent). Pour le gestionnaire de fonds, cela signifie reprendre le contrôle du récit.

Au lieu de consacrer votre énergie à la réconciliation manuelle des données, vous pouvez vous concentrer sur des analyses à forte valeur ajoutée : quel est l’impact de cette évolution de valorisation sur notre levier financier ? Devrions-nous adapter notre exposition sectorielle en fonction de ces tendances émergentes ? Quel est le moment optimal pour une levée de fonds ?

Un modèle opérationnel d'évaluation adapté à l'avenir ne se contente pas de réduire le risque opérationnel ; il vous permet d'agir avec assurance. Dans un marché où la transparence est devenue essentielle, la capacité à présenter rapidement une analyse claire et argumentée du portefeuille constitue un avantage concurrentiel que les gestionnaires de fonds ne peuvent se permettre de sacrifier au profit de processus obsolètes.

Vous souhaitez être informé de nos nouveaux contenus, articles et événements CRE pertinents ?